> разговоры. любой ламмер, даже маздайный, себя kernel hacker-ом считает
Это не они себя считают, а я про них сказал.> кто начинал с ДОС у того нортон коммандир мозги кастрировал.
А кто -- с "отечественных аналогов PDP-11". :]
>>Да и стремиться-то не всем надо.
> Ну ты в натуре тупой.
Да нет, Андрюша свет Александрович. Не тупой, а тупая. Кувалда для таких вот заразных оболтусов, которые вколотили себе чушь в голову и тащут её в народ какого-то лешего.
Ладно, найденную резюму здесь разбирать совсем будет неуместно (набрал, посмотрел -- стёр, совсем выездная сессия помойки имени LOR получается). Но источник Ваших личных психопо^H^H^Wкомплексов как досвиндового эникейщика периода '91--96 вполне понятен. Как досадно опять угадать, кроме отягчающего обстоятельства, что не вчера на свет появились.
Недавно один такой тролль в ньюсах достал, пришлось его выпотрошить привселюдно и заодно в архив "позор бзд" положить. Который давно пора опубликовать, чтоб неиспорченный народ мог знать, до чего некоторые сообщества склонны доводить когда-то тоже неиспорченных \m/ /w\ людей. (и чтоб нормальные бздишники могли лишний раз задуматься -- а откуда среди них столько ненормальных-то?)
> Ты читал вообще тему обсуждения?
> Я про командную строку, про интерфейс.
Да. Сам и пользуюсь обычно CLI. В *term ;)
Умному пользователю могу показать "пару трюков" или книжку посоветовать.
"Простому" -- оно brain damage. У него другие задачи, чем _эффективно_ использовать универсальный компьютер. См. тж. 45.free.net/~vitus.
>>Дядя, я подписываюсь своим именем. Оно вполне гуглится
> http://andr.ru/
> whois можете посмотреть
Посмотрел. Огорчился. См. выше и в почте.
Клинические привычки в виде sendmail и csh, правда, при этом более понятны; но не оправданы.
>>Линукс сильно похож на то, что будет после UNIX (keywords: linux post-unix).
> ладно, поживём - увидим.
Так отож.
>>consulting) производила выбор платформы, то у *BSD некоторый шанс был, в
>>принципе (при условии прихода адекватного человека, который бы потащил
>Так если вы не разбираетесь в предмете, какого хрена спорите?
Э, не. Я *достаточно* в нём разбираюсь, чтобы делать выводы.
То, что мои предварительные выводы где-то в '97 только укреплялись фактами за следующие лет пять, а потом совпали с окончательными выводами решающего народа из лавок вроде IBM -- мне говорит о том, что подход скорее верный.
Кратко -- "FreeBSD уже не смогло стать платформой"; "BSD community развивает в людях гордыню".
>Я бы поспорил с тем адекватным, который бы "потащил"
Идите вон netch@ спросите про postfix/sendmail или korn shell/csh.
Он вроде как подумывал.
*Спорить* тут не о чем. Сравнить, как фирмы будут развиваться лет за пять -- можно.
