Исходное сообщение
"Вы неправильно понимаете GPL" Отправлено _Nick_, 24-Июн-07 00:45
>Хочу заметить, "GPL-кода" что не бывает. Бывает. Это код, выпущенный под GPL лицензией :) >Бывает "код, полученный от автора по >лицензии GPL"; но это значит, что автор имеет право передать кому >угодно тот же код под др.лицензией. Но _уже_ выпущенное под GPL то никуда не деваеться ;)))) в _этом_ фича. И менно поетому я все же могу говорить о "GPL-коде" >Теоретически M$ может заключить с любым разработчиком Linux соглдашение типа "весь код, >разработанный этим разработчиком для распространение под GPL, м.б. использован Майкро$офтом по >частной лицензии". Чудно. Какое-нить там домино Новеловское пусть и забирает под какой там они договроряться лицензии. >Но замечу, что пока сам Линус не подпишет это >соглашение, Micro$oft не сможет использовать Linux-ядро. А ядро Линукс не есть продуктом Новела - посему эти две сговорившиеся конторы идут лесом. >PS: Я почему-то не слышал ни одно детализованное обвинение "в GPL-программе {имя} >используется кусок кода {цитата}, который защищён патентом {номер}" (называется только количество >нарушенных патентов). Точно т% да п___ж это все. А даже если нет - то этот код С УДОВОЛЬСТВИЕМ выхерят как только станет о нем известно. Но именно _это_ (то шо его выхерят и скажут на весь мир, шо негросовт ушол накуй со своими патентами) они и бойацо ;) посему Й%х когда они расскажут, даже если там реально шо-то есть. Уроды

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Хочу заметить, "GPL-кода" что не бывает. > Бывает. Это код, выпущенный под GPL лицензией :) >>Бывает "код, полученный от автора по >>лицензии GPL"; но это значит, что автор имеет право передать кому >>угодно тот же код под др.лицензией. > Но _уже_ выпущенное под GPL то никуда не деваеться ;)))) > в _этом_ фича. И менно поетому я все же могу говорить о > "GPL-коде" >>Теоретически M$ может заключить с любым разработчиком Linux соглдашение типа "весь код, >>разработанный этим разработчиком для распространение под GPL, м.б. использован Майкро$офтом по >>частной лицензии". > Чудно. Какое-нить там домино Новеловское пусть и забирает под какой там они > договроряться лицензии. >>Но замечу, что пока сам Линус не подпишет это >>соглашение, Micro$oft не сможет использовать Linux-ядро. > А ядро Линукс не есть продуктом Новела - посему эти две сговорившиеся > конторы идут лесом. >>PS: Я почему-то не слышал ни одно детализованное обвинение "в GPL-программе {имя} >>используется кусок кода {цитата}, который защищён патентом {номер}" (называется только количество >>нарушенных патентов). Точно т% > да п___ж это все. > А даже если нет - то этот код С УДОВОЛЬСТВИЕМ выхерят как > только станет о нем известно. > Но именно _это_ (то шо его выхерят и скажут на весь мир, > шо негросовт ушол накуй со своими патентами) они и бойацо ;) > посему Й%х когда они расскажут, даже если там реально шо-то есть. > Уроды
	Введите код, изображенный на картинке: