Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера паролей KeePassXC , opennews (??), 13-Май-24, (0) [смотреть все] vimhelp Xне благодарите, а вот это вот в корзину, Аноним (2), 18:43 , 13-Май-24, (2) –34 // Не за что благодарить Давай ещё сюда открытым тестом вложи пароли , Аноним (6), 18:49 , 13-Май-24, (6) +15 // ты зашифровать файлик без невнятной васянской тулзы не осилишь , Аноним (11), 18:56 , 13-Май-24, (11) –11 // ты запомнить пароли не осилишь , Аноним (14), 19:01 , 13-Май-24, (14) +15 Вижу, что ты не осилил чем отличается менеджер паролей от зашифрованного файла , Аноним (6), 19:08 , 13-Май-24, (16) чем интеграцией с облаком , Аноним (2), 19:09 , 13-Май-24, (17) –5 И вправду не осилил, Аноним (14), 19:46 , 13-Май-24, (27) +7 Чего ты такой токсичный Объясни парню что там интеграция с браузером,а то два б, Аноним (59), 20:50 , 13-Май-24, (59) –3 RTFM так сказать, aname (?), 21:10 , 13-Май-24, (71) –1 Я не верю, что айтишное образование у нас в _настолько_ плохом состоянии, что лю, Аноним (42), 20:30 , 13-Май-24, (42) +1 Сам-то можешь ответить Дай чёткое определение чем программа отличается от файла, Аноним (45), 20:36 , 13-Май-24, (45) Файл не исполняет инструкции Всё очень просто , Аноним (42), 20:40 , 13-Май-24, (52) А программа исполняет Выполнением инструкций занимается CPU GPU, а программа их, Аноним (61), 20:54 , 13-Май-24, (61) +2 А копает лопата, а не человек, ага Продолжай шланговать , Аноним (42), 20:56 , 13-Май-24, (63) У-у-у-у, дорогой 8230 Прямо забег по граблям Копает конечно же человек Но че, Аноним (45), 21:26 , 13-Май-24, (82) +1 echo rm -rf runme sh runme sh 8212 это программа или файл , Аноним (45), 21:24 , 13-Май-24, (78) –1 Файл с программой Вопросы , Аноним (14), 22:11 , 13-Май-24, (94) +1 Есть ли аналог doxygen для bash , n00by (ok), 16:34 , 16-Май-24, (286) Нет, runme sh не программа а файл с контентом, но даже если файл сделать выполня, OpenEcho (?), 23:08 , 13-Май-24, (105) каждая программа - файл, но не каждый файл - программа, кек, нейм (?), 08:22 , 14-Май-24, (160) +1 А загрузчики В MBR которые Они файл Или они не программа , Аноним (283), 03:20 , 16-Май-24, (283) Зависит от наличия обработчика исключения UD , n00by (ok), 16:43 , 16-Май-24, (287) Каким еще облаком Вы программу не попутали Интеграция с облаками - в оригинальн, Аноним (284), 08:26 , 16-Май-24, (284) Твой файлик1 - замучишся обслуживать,2 - прочитать может чуть ли не из браузера , Аноним (65), 20:59 , 13-Май-24, (65) +1 Т е по твоему программа хранит пароли не в файле на диске, а в какой-то квантов, Аноним (81), 21:26 , 13-Май-24, (81) То есть по первому пункту возражений нет, хорошо, Аноним (14), 22:14 , 13-Май-24, (95) –1 Чтение рандомными программами файла на диске легко решается передачей файла како, Аноним (100), 22:50 , 13-Май-24, (100) А для чего по твоему в процессорах находили уязвимости которых уже за десяток пе, Аноним (149), 04:00 , 14-Май-24, (149) А зачем хранить пароли в памяти, после того как они применены , Аноним (161), 08:29 , 14-Май-24, (161) глупостьзашифрованный файл прочитать можно, но смысла нет без пароля, браузер та, Аноним (2), 22:52 , 13-Май-24, (102) –2 X это не смайлик, это команда Х - шифрование файла, поддерживаются и минетрыба , Аноним (2), 19:05 , 13-Май-24, (15) +2 // Какой у вас, гардемарин, словарный запас 8230 своеобразный Узкоспециализирова, Аноним (92), 21:57 , 13-Май-24, (92) +8 TOTP тоже записывать в файлик и вычислять одноразовый код на калькуляторе каждый, Аноним (113), 23:40 , 13-Май-24, (113) +1 // Скрыто модератором, Аноним (150), 04:01 , 14-Май-24, (150) –1 TOTP должен храниться отдельно от пароля и вычисляться на другом устройстве, ина, Аноним (45), 16:53 , 14-Май-24, (226) Друг спасибо тебе Я всегда хранил пароли незашифрованными , Аноним (152), 04:22 , 14-Май-24, (152) +1 Мэйнтейнер всё правильно сделал , Аноним (3), 18:45 , 13-Май-24, (3) –8 // Мейнтейнер облажался Программа называется KeePassXC - пакет должен называться k, Beta Version (ok), 19:30 , 13-Май-24, (22) +22 // Мейнтейнер с такими правка должен был форкнуть и назвать его по другому, потому , pic (?), 20:15 , 13-Май-24, (34) +9 // Соответствует Это буквально тот же самый проект с другими флагами сборки , Аноним (40), 20:29 , 13-Май-24, (40) –8 На такой случай есть суффиксы -core, -minimal и т п , К.О. (?), 00:21 , 14-Май-24, (124) +5 Скрыто модератором, Аноним (176), 10:44 , 14-Май-24, (176) –1 Это только твои фантазии и усмотрение дистрибьютера, а не требования, Аноним (201), 13:07 , 14-Май-24, (201) +1 Ну как Iceweasel соответствовал взгляду Mozilla , pic (?), 22:48 , 14-Май-24, (246) Нет, стандартная практика в опенсорсе, что название пакета название программы , Аноним (42), 20:33 , 13-Май-24, (44) +8 Но не в Debian , К.О. (?), 00:18 , 14-Май-24, (122) +3 Поэтому Debian и умирает С - убунтуфорум, EULA (?), 05:55 , 14-Май-24, (153) –5 Расскажи сопровождающим пакетов и собственно разработчикам Apache Web Server То, Афанасий (?), 10:34 , 14-Май-24, (173) Насколько я помню httpd это был виртуальный пакет и там был не только апач , winorun (?), 12:30 , 15-Май-24, (273) В дебиане стандартные пакеты часто имеют урезанную функциональность особенно есл, Аноним (228), 17:19 , 14-Май-24, (228) +1 Иногда двухсмысленность названия поражает своей глупостью Поэтому чёрточка устр, pic (?), 22:54 , 14-Май-24, (247) Сопровождающий никому ничего не должен, а если считаешь иначе, то предъяви конкр, Афанасий (?), 10:31 , 14-Май-24, (172) Документ - это лицензия, под которой авторы предоставили сопровождающему право, n00by (ok), 11:35 , 14-Май-24, (184) –1 Нет, не должен Такая возможность сборки была предоставлена самим автором проект, Аноним (201), 13:06 , 14-Май-24, (200) Ты ещё пожалуйся на то, что ssh называется openssh, или их же версия нетката наз, Аноним (100), 22:52 , 13-Май-24, (101) –1 Выключение и включение фич в этой программе штатная функциональность сборки, пот, Аноним (201), 13:04 , 14-Май-24, (198) Но - нет Изменения такой силы, как выключение флагами сборки сразу многих крупны, Аноним (65), 20:55 , 13-Май-24, (62) // Скажи, что ты никогда не использовал Debian, не говоря, что ты никогда не испол, Аноним (74), 21:13 , 13-Май-24, (74) +2 Вы конечно не поверите, но все так и есть Это все изменения для будущего Debian, Аноним (155), 06:53 , 14-Май-24, (155) Дебиан в своём духе , beck (??), 18:46 , 13-Май-24, (4) +2 Вот оно величие опенсорса, ты им написал программу, бесплатно раздаешь направо и, Аноним (7), 18:51 , 13-Май-24, (7) –1 // DRM ещё добавь, лол , Аноним (3), 19:13 , 13-Май-24, (18) +4 // Ну добавлю, и что ты мне сделаешь Слава богу комми еще не захватили мир и не об, Аноним (-), 20:48 , 13-Май-24, (56) –2 // Эээ, выпилю твой DRM из твоих же сурсов которые ты же и опубликовал Ты тролишь , Аноним (100), 22:56 , 13-Май-24, (103) +3 Ты совсем дундук Сарч начался с предложения Надо в лицензию добавить пункт Ты, Аноним (-), 11:20 , 14-Май-24, (182) +1 Нет, он не понимает Он никогда не писал ПО, не понимает, что такое - являться а, n00by (ok), 11:40 , 14-Май-24, (185) Угу А потом народ читает таких икспертов и высрирает такое _-github com uuti, Аноним (196), 12:52 , 14-Май-24, (196) Это такие же Бенджамины Куки автор того бага не GPL В лучшем случае с четыр, n00by (ok), 13:18 , 14-Май-24, (205) Совершенно верно, нарушены авторские права , pic (?), 20:16 , 13-Май-24, (36) // Сильно сомневаюсь, что keepassxc является предметом авторского права Люди почем, Аноним (42), 20:45 , 13-Май-24, (55) –1 // да товарищ pic везде видит нарушения хочешь слинковать статически -- форкай, хо, Аноним (83), 21:28 , 13-Май-24, (83) Хочешь заменить CoC md на свой - форкай , Аноним (118), 23:55 , 13-Май-24, (118) Не, ну это существенные изменения, так что либо форк, либо загнобить автора, Аноним (83), 11:58 , 14-Май-24, (189) Любая программа является предметом авторского права , Аноним (141), 01:30 , 14-Май-24, (141) +2 Кто про что - а копираст - про так называемые самим копирастом, нормальные люди, Аноним (252), 00:30 , 15-Май-24, (252) // Левых не более 5 от населения И это нормально, что они про нормальное распреде, n00by (ok), 10:08 , 15-Май-24, (255) Пакеты надо самому собирать, чтоб чужие кривые не первого порядка, не делали то,, aname (?), 23:23 , 13-Май-24, (110) У них с Firefox долгие годы были контры ровно по этому же поводу, в результате ч, К.О. (?), 00:24 , 14-Май-24, (127) +1 // Конечно не свободный, логотип Firefox, как и название это собственность Mozilla , Аноним (149), 04:06 , 14-Май-24, (151) +2 // А поддержку проприетарных технологий кодеков , которые распространяются по лице, EULA (?), 06:04 , 14-Май-24, (154) А где можно ознакомиться с этим письменным юридическим икслючением, ссылку можно, Труъ (?), 08:35 , 14-Май-24, (165) Ээээ А с каких пор владеть чем-то это уже несвободность Вон чуваки из OSI во, Аноним (-), 12:06 , 14-Май-24, (190) Величие опенсорса в наличии with-опций при сборке А вот тащить ли потенциально , Аноним (282), 21:55 , 15-Май-24, (282) Наглядная иллюстрация того, зачем нужен gentoo и другие source-based дистрибутив, anonymous (??), 18:54 , 13-Май-24, (8) +7 // Я очень искренно правда, серьезно завидую вашему количеству свободного времени, OpenEcho (?), 23:13 , 13-Май-24, (107) +5 Gentoo, Arch и остальные подходят только для домашнего развлечения Для сколько, Аноним (121), 00:18 , 14-Май-24, (121) –4 // И в чём же недостаток Помнится одно время хромбук на дженте собирался Недостат, anonymous (??), 08:33 , 14-Май-24, (164) Не подходят, разве что это развлечение каких-то любителей разбирать и перебирать, DP (?), 08:39 , 14-Май-24, (167) –1 // Это психическое отклонение, сублимация Для работы Рач не подходит Кто будет оп, Аноним (141), 13:53 , 14-Май-24, (213) Работодатель оплачивает не только обновления, но и ещё время пожирания печенек, , Аноним (201), 14:16 , 14-Май-24, (214) Психическое отклонение - это постоянно тревожиться, по ком там сейчас плачет раб, Аноним (244), 22:22 , 14-Май-24, (244) Типа вы в эти сорцы смотрите если все собирается и разбираете Вот прям все по, Аноним (176), 10:48 , 14-Май-24, (177) –2 // Чтобы включить выключить опцию сборки не нужно смотреть сорцы, Аноним (201), 13:14 , 14-Май-24, (202) +1 Что мешает Вам пересобрать пакет в дебиан с нужными опциями Это стандартная фун, winorun (?), 12:34 , 15-Май-24, (274) Ну конечно это сделано исключительно с заботой о пользователе для уменьшения по, Аноним (9), 18:54 , 13-Май-24, (9) +1 // Одна из лучших фич современных браузеров То, что меня ЦРУ через Гугл взломает я, Аноним (45), 19:27 , 13-Май-24, (21) –8 // У встроенной хранилки паролей проблема ровно одно - хрен ты слезешь с браузера, , Аноним (29), 19:46 , 13-Май-24, (29) // Битвардкн же надо выставлять наружу как сервер, фиг ты внесешь новыйтпарооль в к, User999 (?), 19:58 , 13-Май-24, (30) vaultwarden да Оригинальный битварден комбайн хранения всего и привязки к их ак, rshadow (ok), 20:39 , 13-Май-24, (51) Уж чего-чего, а оверлейных сетей и VPN-решений на Линуксе как грязи, прямо не сл, Аноним (45), 20:44 , 13-Май-24, (53) Но клиенты то, - всё равно битварденовские, OpenEcho (?), 23:19 , 13-Май-24, (109) В фф есть экспорт паролей в csv Которые потом битвардену и скармливаются А вооб, rshadow (ok), 20:38 , 13-Май-24, (47) Только что экспортировал пароли в CSV Полистал 8212 вроде все на месте Мы т, Аноним (45), 20:38 , 13-Май-24, (48) А теперь добавь в другой Все, сразу, без долгого хранения CSV на диске Заморочн, Аноним (65), 20:48 , 13-Май-24, (57) Я браузер последний раз менял уже не помню когда, но для такого случая не забуду, Аноним (45), 20:57 , 13-Май-24, (64) –1 Есть это в интернете в лучших практиках Иногда браузер надо откатить назад по , Аноним (65), 21:29 , 13-Май-24, (84) Ни разу в жизни не делал этого Крайне сомневаюсь, что это делает больше 1 поль, Аноним (45), 21:52 , 13-Май-24, (91) Чужой - значит не доверенный, опасный Отсюда странно рядом хранить пароли По , Аноним (65), 19:05 , 14-Май-24, (231) Ну если не разбираешься, то можешь смело проходить мимо, технические новости и ф, Аноним (201), 13:16 , 14-Май-24, (203) В голову не приходило, что можно просто копировать пароль из KeePassXC в форму , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:13 , 13-Май-24, (75) +1 // Не знаю, есть ли такая фича в XC, но KeePass может вообще по хоткею вводить паро, Аноним (80), 21:25 , 13-Май-24, (80) +1 // Прям в новости написано, что вырезали функции авто-ввода паролей вместе со все, Аноним (98), 22:44 , 13-Май-24, (98) По моему он про оригинальный СохранительЗaдницы, а не про XC, OpenEcho (?), 23:24 , 13-Май-24, (111) Новость именно про KepassXC В KepassXC можно Автоввод и логин пароль и по отдел, Аноним (121), 00:23 , 14-Май-24, (125) В голову не приходило, что можно ничего никуда не копировать Поразительно, с ка, Аноним (45), 22:06 , 13-Май-24, (93) –5 // https www passwordstore org , Аноним (98), 22:47 , 13-Май-24, (99) +1 Который подтянет gpg-agent и который в свою очередь будет долго и упорно держать, OpenEcho (?), 23:41 , 13-Май-24, (114) Подтянет на минуту, в течении которой ты будешь его использовать и забудет , Torm84 (?), 14:37 , 14-Май-24, (216) Не на минуту, а на десять минут, а если было обращение, то будет висеть 2 часа е, OpenEcho (?), 00:11 , 15-Май-24, (249) И как ыксперт собирается доставлять значение пароля в текстовое поле на сайте бе, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:18 , 14-Май-24, (192) +1 Браузер сам вставляет, минуя буфер обмена который, напомню, общий для всех прог, Аноним (45), 21:12 , 14-Май-24, (239) Стоп Мы говорим про внешнюю программу, а не встроенный в браузер менджер, котор, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:17 , 14-Май-24, (241) Ох, да будет вам кокетничать, сразу делайте минимальную базу чтобы загрузиться д, Аноним (45), 18:54 , 13-Май-24, (10) –3 // А они так и сделали Налепили своих обвязок на чужие tar Давно очевидно сист, Аноним (65), 20:44 , 13-Май-24, (54) Да что уж там, я буду на каждой онлайн кассе LFS компилировать из исходников , Аноним (121), 00:27 , 14-Май-24, (128) +1 // Я не знаю, что ты там эникеишь, но зачем в кассовом аппарате менеджер паролей я , Аноним (45), 21:17 , 14-Май-24, (240) Вот огромный плюс Убунты - подключил официальный PPA KeePassXC и ни какой придур, Аноним (9), 19:00 , 13-Май-24, (13) –2 // В чем проблема авторов keepassxc поднять все возможные дистрибутивы на OBS в то, cheburnator9000 (ok), 19:17 , 13-Май-24, (20) Вот тут точно поверхность атаки растет Ломанули один ppa и вся система пошла по, Аноним (24), 19:41 , 13-Май-24, (24) +1 Ты знаешь, это тоже можно во всех дистрибутивах вообще Пакетный менеджер репо, Аноним (65), 20:38 , 13-Май-24, (49) +1 // Ещё в 90-е за такое наперво били по рукам так, чтобы неповадно было Второй раз , Аноним (42), 20:49 , 13-Май-24, (58) –2 // Так ведь в полном варианте confugure make make install DESTDIR packа зат, Аноним (65), 21:13 , 13-Май-24, (76) +1 Я вас разочарую наверное , но сейчас бизнес именно так и делает Даже хуже - он, Аноним (100), 23:00 , 13-Май-24, (104) Сказки про 90 8211 ые не рассказывай configure make make installиспользов, Афанасий (?), 11:11 , 14-Май-24, (180) У меня несколько сотен онлайн касс, столько же рабочих станций и серверы Даже е, Аноним (121), 00:30 , 14-Май-24, (129) // Время простоя чего Вас как специалиста, который командует сборку вместо команды, anonymous (??), 08:31 , 14-Май-24, (162) +1 Ох уж эти шизофреники, которым только и дай что из исходников пособирать Сразу , Аноним (141), 13:35 , 14-Май-24, (211) Обновлять кассу я должен в рабочее время или в нерабочее Сверхурочное время кот, Аноним (141), 13:38 , 14-Май-24, (212) Одна машина под сборку, остальные обновляются с неё И никаких простоев , Аноним (244), 12:34 , 14-Май-24, (194) Ну ты умен А за то время что они обновляются, кто будет платить А если во врем, Аноним (141), 13:33 , 14-Май-24, (210) тогда не обновляй , анонимус (??), 15:04 , 14-Май-24, (219) Если на эталонной машине не произошел, с чего бы ему происходить на её клонах , Аноним (244), 22:43 , 14-Май-24, (245) Но сами авторы KeeppassXC рекомендуют устанавливать через Appimage , Аноним (157), 07:26 , 14-Май-24, (157) В debian есть проблема, и это systemd , Аноним (19), 19:14 , 13-Май-24, (19) –11 // Эту проблему давно решили в Devuan форке , Devuan (?), 19:42 , 13-Май-24, (25) +1 // В девуан есть проблема, и это отсутствие systemd, Аноним (42), 20:25 , 13-Май-24, (38) +15 // Это только твоя проблема , Аноним (207), 13:20 , 14-Май-24, (207) В debian есть проблема, и это баш-портянки в systemd-юнитах Поправил, не благода, К.О. (?), 00:33 , 14-Май-24, (130) –1 // Единственная проблема Debian это что этот дистрибутив для виндузятников Все ост, Аноним (201), 13:18 , 14-Май-24, (204) –3 из debian а asterisk исчез а где гарантия, что frrouting не исчезнит , Аноним (19), 19:35 , 13-Май-24, (23) +1 // Дебиан превращается в ос для контейнеров, а зачем в контейнере Астериск Всё лог, Аноним (42), 20:37 , 13-Май-24, (46) Когда прочитал новость про кипас очень сильно задумался по поводу использования , Аноним (121), 00:33 , 14-Май-24, (131) // Если тебе для десктопа, бери федору и не выпендривайся Не на сервер же ты keepas, К.О. (?), 00:36 , 14-Май-24, (132) // Федора эта та что тестовая площадка для Редхата Мне нужен аналог Ubuntu LTS но , Аноним (141), 01:34 , 14-Май-24, (142) +1 Вы удивитесь тому, насколько Debian работает приятнее Ubuntu Без её детских про, Аноним (218), 14:52 , 14-Май-24, (218) +1 Федора это та, которая имеет стабильные релизы и свежие пакеты Не понимаю смысла, К.О. (?), 15:50 , 17-Май-24, (289) Странно, но его выпилить нужно было ещё много лет назад Asterisk не простое ПО , Афанасий (?), 10:58 , 14-Май-24, (179) +2 // Точно должны А если решат, что опакечивать буду только в Снап, ты плакать не бу, Аноним (45), 21:28 , 14-Май-24, (242) Лучше бы он kalendar разбил, который тянет mysqld , Аноним (24), 19:43 , 13-Май-24, (26) +2 // mysqld тянет akonadi, который разбит на несколько пакетов и позволяет выбрать sq, Аноним (83), 21:35 , 13-Май-24, (86) +1 // Невероятно продуманное окружение рабочего стола И верное традициям Помнится, у, К.О. (?), 00:40 , 14-Май-24, (135) –1 // Крутая идея - сделать каждого юзеря десктопа DBA до кучи Не, мускул внезапно не, Аноним (169), 09:16 , 14-Май-24, (169) Значит, akonadi должен быть опциональным Вообще удивлён, что это дерьмо всё ещё, Аноним (201), 13:20 , 14-Май-24, (206) +1 // опциональным в смысле Хочешь korganizer или что-то из его запчастей, тогда akon, Аноним (83), 14:30 , 14-Май-24, (215) Вообще не понимаю То сначала не изобретайте велосипед, тем более, не пишите кр, sqrt (?), 20:03 , 13-Май-24, (31) +1 // Тут нет никакой речи про написть самим Учитешь читать, это очень полезный нав, Аноним (201), 13:21 , 14-Май-24, (208) Как я понимаю эта библиотека не про криптографию, а про взаимодействие с токеном, Qq (?), 09:32 , 15-Май-24, (253) требую отдельную версию git с master по умолчанию , Аноним (35), 20:16 , 13-Май-24, (35) +1 // Торвальдс основал традицию сделайте сами Но это не должно внезапно людям завали, Аноним (65), 21:06 , 13-Май-24, (67) // Тут надо смотреть в чьих интересах действуют собиратели , Аноним (73), 21:13 , 13-Май-24, (73) +1 так оно вроде как до сих пор по умолчанию Только при создании репозитория пишет, Аноним (83), 21:38 , 13-Май-24, (87) Когда дебиану делать нечего - он пакетики режет , Аноним (42), 20:24 , 13-Май-24, (37) +2 // Неа В новости иначе написано О как Прикинь прочёл и не понял , Аноним (65), 20:30 , 13-Май-24, (41) +1 // Что там написано Что майнтайнер как всегда понимает больше авторов, а Даннин, n00by (ok), 11:49 , 14-Май-24, (187) Всё правильно сделали А вы на винде - с телеметрией сидите , Аноним (252), 20:11 , 14-Май-24, (237) У нас тут недавно была идея доамшние папки перенести из директории home в друго, Аноним (65), 20:31 , 13-Май-24, (43) Есть же pass, зачем эти велосипеды, Аноним (70), 21:09 , 13-Май-24, (70) –1 // Терминал страшный Нужно больше кнопочек и фреймворков , Аноним (74), 21:31 , 13-Май-24, (85) // Мне тоже не нравится жмакать кнопки в терминале, я себе gui написал к нему в че, Аноним (70), 21:49 , 13-Май-24, (90) // Или взять KeePassXC и сразу перейти к стадии 171 использование по назначению , Аноним (14), 22:19 , 13-Май-24, (96) +4 Ой неужели он умеет с ансиблем и тераформом работать Или может для гита и ме, Аноним (70), 15:29 , 14-Май-24, (220) Зачем использовать велосипеды , когда можно написать свой , Аноним (24), 22:24 , 13-Май-24, (97) –1 Есть гуй qtpass, например , Аноним (168), 09:09 , 14-Май-24, (168) Открыто говорят храните пароли на стикерах монитора Нам слишком безопасные поль, Аноним (73), 21:11 , 13-Май-24, (72) // Ну если ты сидишь с компом в бункере, в который есть доступ только у тебя одного, Аноним (148), 01:56 , 14-Май-24, (148) // Так создай пароль из 64 символов, а на бумажке, которая будет на мониторе, напиш, Аноним (157), 07:31 , 14-Май-24, (158) –1 // По моему на сегодня 18 символов это уже невероятно надёжный пароль А в целом уж, Аноним (176), 10:57 , 14-Май-24, (178) Скрыто модератором, Аноним (45), 21:47 , 14-Май-24, (243) Новость о пакете пакета когда о самой программе zero , robot228 (?), 21:21 , 13-Май-24, (77) // И что тебе не нравится Если пакеты имеет значение , Аноним (121), 00:36 , 14-Май-24, (133) Оно довольно известное и легко гуглится, если что, К.О. (?), 00:43 , 14-Май-24, (137) // Я об этом и твержу Почему на сайте нет новостей 100 лет , robot228 (?), 11:23 , 14-Май-24, (183) Мейнтейнер бесплатно пропиарил KeePasXC , Аноним (79), 21:25 , 13-Май-24, (79) –1 // Его уже EFF много лет бесплатно пиарит, К.О. (?), 00:44 , 14-Май-24, (138) Ну сделайте разделение пакета на обычный и -extra Как у пакета ffmpeg , Zenitur (ok), 21:39 , 13-Май-24, (88) В Linux есть множество средств изоляции приложений Можно воспользоваться одним , Капитан Очевидность (-), 23:09 , 13-Май-24, (106) –1 На безопасность фишинга, стоит полагать , oficsu (ok), 23:13 , 13-Май-24, (108) Все правильно сделали Программа для работы с криптоконтейнарами вообще, по опре, nc (ok), 23:39 , 13-Май-24, (112)   // Он написал об этом авторам, завёл баг, который проигнорировали Если да, то заче, n00by (ok), 11:52 , 14-Май-24, (188)   // потому что может Пакеты для nginx существуют в виде nginx, nginx-extras, nginx-f, Аноним (83), 12:07 , 14-Май-24, (191)   // Может что Может распространять ПО, полагая его негодным , n00by (ok), 12:31 , 14-Май-24, (193)   Может распространять ПО А может не распространять На этом все Кто угодно может, Аноним (83), 14:43 , 14-Май-24, (217)   То есть его решение - ни на чём не основано , n00by (ok), 19:00 , 14-Май-24, (229)   решение быть мэнтейнером какого-либо пакета основывается на желании и наличии во, Аноним (83), 00:11 , 15-Май-24, (248)   Решение - это когда он изменил настройки по умолчанию авторские Сначала он по, n00by (ok), 10:26 , 15-Май-24, (258)   подумал и пропатчил KDE2 под FreeBSD Если мэнтейнер делает патчи к пакету, то э, Аноним (83), 11:20 , 15-Май-24, (265)   Понятно Аноним не готов подписаться под своими словами Вместо этого он решил с, n00by (ok), 11:39 , 15-Май-24, (268)   кстати забыл таки про nginx есть что сказать или вы из тех, кто только задает в, Аноним (83), 00:13 , 15-Май-24, (250)   Естественно, мне есть что сказать, но не видел смысла поддерживать попытку смени, n00by (ok), 10:28 , 15-Май-24, (259)   в дебиане nginx существует в виде 4 пакетов, апач существовал в виде 3-4, p7zip , Аноним (83), 10:52 , 15-Май-24, (262)   Подмена тезиса произошла при замене keepassxc на nginx , n00by (ok), 11:42 , 15-Май-24, (269)   так в чем подмена-то И к nginx и к keepassxc были применены одни и те же подход, Аноним (83), 13:00 , 15-Май-24, (276)   Предназначение различается - обобщение методов неуместно ЦА различается - обобще, n00by (ok), 19:10 , 15-Май-24, (279)   зачем Авторы либо феноменально этосамое похоже что таки да либо казачек та, нах. (?), 16:43 , 14-Май-24, (222) +1   // Что бы ссылаться на их ответ либо его отсутствие , как основу для своего решени, n00by (ok), 19:04 , 14-Май-24, (230)   он вполне взрослый мальчик и может решать без их участия потому что на том, друг, нах. (?), 19:38 , 14-Май-24, (233) +1   Так он теперь получается ответственный, а не авторы И за что За ПО, которое са, n00by (ok), 19:54 , 14-Май-24, (234)   обычно пользователи вменяемые в случае проблем с софтом в дистрибутиве - таки , нах. (?), 20:28 , 14-Май-24, (238) +1   Если юзер обращается с багом, который починен в новой версии или пусть даже еще , Аноним (254), 09:43 , 15-Май-24, (254)   ну вот поэтому мы идем не к авторам, а к майнтейнерам Да, патчат Иногда до того, нах. (?), 10:18 , 16-Май-24, (285)   Тут ситуация не обычная, а 171 вопрос безопасности 187 Я бы скорее удалил э, n00by (ok), 10:16 , 15-Май-24, (256)   весь дистрибутив уже удалил, надеюсь А то там куда ни ткни - вопросы безопастнос, нах. (?), 10:42 , 15-Май-24, (261)   Ну да, давно Официальный дериватив По другой причине - не понял, как сборка de, n00by (ok), 11:49 , 15-Май-24, (270)   vi debian suxxой rulesкак мэйкфайл-переросток оно работает , нах. (?), 15:22 , 15-Май-24, (277)   Помню, что-то там исправлял, потом делал патч, что-то запускал, собралось, работ, n00by (ok), 19:07 , 15-Май-24, (278)   что может быть непонятного - в unix make , нах. (?), 20:03 , 15-Май-24, (281)   Про unix не знаю, а с GNU Make мне вроде бы уже всё понятно Функция всего лишь, n00by (ok), 16:48 , 16-Май-24, (288)   можно цитату, где он это сказал , Аноним (83), 00:16 , 15-Май-24, (251)   Можно почитать ветку начиная с 188 и увидеть там моё 171 если 187 Что там , n00by (ok), 10:18 , 15-Май-24, (257)   не думаю, что у вас есть право выносить такой вердиктон сделал ДВА пакета, предо, Аноним (83), 11:21 , 15-Май-24, (266)   Принимаю как аргумент и применяю зеркально, с поправкой на анонимность Надо ли , n00by (ok), 11:33 , 15-Май-24, (267)   Вы в чем-то обвиняете мэнтейнера, но не говорите, что именно он нарушил Множим , Аноним (83), 12:59 , 15-Май-24, (275)   Обвиняет прокурор, а я, основываясь на не только своём опыте, утверждаю, что спе, n00by (ok), 19:22 , 15-Май-24, (280)   Под винду это однозначно лучший кипасс-менеджер , mumu (ok), 00:02 , 14-Май-24, (120) +2 // как можно на разных ОС пользоваться разными менеджерами, база же одна , Аноним (121), 00:38 , 14-Май-24, (134) // вопрос исключительно поддержки KDBX можешь пользоваться KeePass на шиндавс и Ke, нейм (?), 08:32 , 14-Май-24, (163) // KeeWeb еще есть , Аноним (254), 08:38 , 14-Май-24, (166) KeePass не поддерживает KDBX, Аноним (141), 13:29 , 14-Май-24, (209) –1 Почему сразу не kpcli , Аноним (136), 00:43 , 14-Май-24, (136) // Потому что мантейнер им не пользуется, судя по всему, а просто собирает пакет, К.О. (?), 00:54 , 14-Май-24, (140) Офигенные фичи, чтобы пароли было удобнее 3 14ть из манагера паролей Товарищ ма, Аноним (144), 01:36 , 14-Май-24, (144) +2 компоненты для интеграции с web-браузерами Ну я верил в его адекватность до это, КО (?), 07:11 , 14-Май-24, (156) Кто бы ещё из qbittorrent всякую ерунду вроде rss и webserver выкинул, КО (?), 07:58 , 14-Май-24, (159) +1 systemd dbus avahi python ebpf rust Это другое с , NUTTS (?), 09:39 , 14-Май-24, (170) // Python не трожь Всё остальное меня не интересует , Афанасий (?), 10:40 , 14-Май-24, (175) Чем бы не заниматься, лишь бы USE флаги не делать , Аноним (186), 11:46 , 14-Май-24, (186) +3 // А потом часами софт собирать, пересобирать, ручками фиксить как в Gentoo Таким м, Афанасий (?), 13:06 , 14-Май-24, (199) –2 // это вообще никак не связано Можно иметь И управление сборкой без необходимости , нах. (?), 16:47 , 14-Май-24, (225) +1 насколько я помню - в deb они не предусмотрены в смысле - никакого штатного ана, нах. (?), 16:46 , 14-Май-24, (224) А также каждый включенный патч, который никто, кроме сопроводителя, не анализиро, Аноним (244), 12:38 , 14-Май-24, (195) А он не ах ел ли делать такие изменения и оставлять название оригинальной програ, Вася (??), 16:03 , 14-Май-24, (221) +2 // У сопровождающих нет обязательств сохранять код и выполнять сборку так, как заду, Афанасий (?), 16:44 , 14-Май-24, (223) +1 // Потрясающе офигенная схемка Это мнение майнтайнера, или пользователя , n00by (ok), 19:08 , 14-Май-24, (232) // И мэйнтейнера, и пользователя , Аноним (252), 20:09 , 14-Май-24, (236) +1 Почему за Афанисия отвечает Аноним Мэйнтейнера какого дистрибутива В идеале хот, n00by (ok), 10:33 , 15-Май-24, (260) первым в этом списке ысе равно будет дебиан они в этом списке уже лет тридцать,, онан варвар (?), 11:15 , 15-Май-24, (264) Мне и так понятно, что мэйнтейнеры - это особая прослойка незаменимых, без котор, n00by (ok), 12:20 , 15-Май-24, (271) Ты неправ Публикация изменённого программного обеспечения под старым названием , Аноним (263), 11:12 , 15-Май-24, (263) // Дело не в не хочет , а в возможностях У Мозиллы есть отдел юристов Автор може, n00by (ok), 12:26 , 15-Май-24, (272) Автор keepassxc сем виноват Надо было не монолит делать, а модульную архитектур, Аноним (252), 20:07 , 14-Май-24, (235) –2 Мэйнтейнер зло Этот класс должен исчезнуть Софт должен поставляться только нап, noc101 (ok), 02:55 , 20-Май-24, (290) // snap , benu (ok), 17:56 , 24-Май-24, (291) // Да или AppImage или другой вариант , noc101 (ok), 23:35 , 28-Май-24, (292) 2,3,4,7,8,9,10,13,19,23,26,31,35,37,43,70,72,77,79,88,106,108,112,120,136,144,156,159,170,186,195,221,235,290

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

112. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
Сообщение от nc (ok), 13-Май-24, 23:39
Все правильно сделали. Программа для работы с криптоконтейнарами вообще, по определению не должна иметь доступа в инет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 11:52
	Он написал об этом авторам, завёл баг, который проигнорировали? Если да, то зачем тогда вообще распространяет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 12:07
	> Если да, то зачем тогда вообще распространяет? потому что может? Пакеты для nginx существуют в виде nginx, nginx-extras, nginx-full, nginx-light и россыпи  libnginx-mod-*. Где драма по этому поводу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 12:31
	>> Он написал об этом авторам, завёл баг, который проигнорировали? >> Если да, то зачем тогда вообще распространяет? > потому что может? Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 14:43
	> Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным? Может распространять ПО. А может не распространять. На этом все. Кто угодно может считать что угодно сколько угодно годным или негодным. В новости про годное-негодное ничего нет. Мэнтейнер посчитал, что "фишек" по умолчанию слишком много для неподготовленного пользователя и урезал пакет, при этом сделав еще один со всеми фишками для всех желающих и добавив упоминание об этом в списке изменений, о чем apt и предупреждает. Немного неприятно, но не критично. Я прочел предупреждение, поставил и забыл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:00
	>> Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным? > Может распространять ПО. А может не распространять. На этом все. То есть его решение - ни на чём не основано?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:11
	решение быть мэнтейнером какого-либо пакета основывается на желании и наличии возможности или на зарплате, если это редхат. Решение, что будет в пакете и сколько вообще будет пакетов может основываться хоть на прогнозе погоды, если это ге противоречит правилам дистрибутива. На чем было основано одно из решений написано в верхней части странички. Независимо от того, считаете вы это достаточным основанием или нет. Вы всегда можете стать сопровождающим пары тысяч пакетов и наконец-то сделать все правильно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:26
	> решение Решение - это когда он изменил настройки по умолчанию (авторские). Сначала он подумал что-то вроде "решение авторов не годится", потом изменил его. Основываясь на ковырянии в носу? > решение быть мэнтейнером какого-либо пакета основывается > на желании и наличии возможности или на зарплате Спасибо, я понял, что компетенция для этого не требуется. > Решение, что будет в пакете и сколько вообще будет пакетов может основываться > хоть на прогнозе погоды, если это ге противоречит правилам дистрибутива. Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 11:20
	> Сначала он подумал что-то вроде "решение авторов не годится" подумал и пропатчил KDE2 под FreeBSD. Если мэнтейнер делает патчи к пакету, то это тоже потому что "решение авторов не годится"? > Спасибо, я понял, что компетенция для этого не требуется. интересно как вы это поняли > Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива? а вы мэнтейнер? какого дистрибутива? В большом количестве случаев сопровождающие пакетов — энтузиасты. Если автор хочет единственно верный вариант пакета, то он становится официальным мэнтейнером, если не становится, то он тем самым делегирует право выбора другим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:39
	>> Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива? > а вы мэнтейнер? какого дистрибутива? Понятно. Аноним не готов подписаться под своими словами. Вместо этого он решил сделать вид, что ко мне этот вопрос применим, тогда как я мнение упаковщиков (термин из ГОСТ) не представляю на обозрение публике. > В большом количестве случаев сопровождающие пакетов — энтузиасты. Знаю нескольких. Ни образования, ни опыта, сплошной Даннинг и Крюгер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:13
	кстати забыл: таки про nginx есть что сказать или вы из тех, кто только задает вопросы на удобно вырванные цитаты, а отвечать не умеет?
	Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:28
	> кстати забыл: таки про nginx есть что сказать или вы из тех, > кто только задает вопросы на удобно вырванные цитаты, а отвечать не > умеет? Естественно, мне есть что сказать, но не видел смысла поддерживать попытку сменить тему. Теперь отвечу: аналогия с nginx является приёмом демагогии (подмена тезиса), одним из самых унылых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 10:52
	в дебиане nginx существует в виде 4 пакетов, апач существовал в виде 3-4, p7zip вроде было 2 и т.д. Теперь и keepassxc будет в виде 2 пакетов. Чем ситуация с keepassxc отличается от остальных, что их упоминание стало подменой тезиса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:42
	> Чем ситуация с keepassxc отличается от остальных, что их упоминание стало подменой > тезиса? Подмена тезиса произошла при замене keepassxc на nginx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 13:00
	так в чем подмена-то? И к nginx и к keepassxc были применены одни и те же подходы, только в одном случае никто не возмущается, а в другом вот…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:10
	Предназначение различается - обобщение методов неуместно. ЦА различается - обобщение реакции использующих неуместно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 16:43
	> Он написал об этом авторам зачем? Авторы либо феноменально ... этосамое (похоже что таки да) либо казачек там - засланный. Он просто собрал пакет с теми параметрами сборки, которые ему показались более подходящими для массового использования. В этом, собственно, и заключается работа майнтейнера дистрибутива, а вовсе не в борьбе с авторами блоатварей. Все, кого это не устраивает - могут пересобрать себе пакет самостоятельно. Ах, да, они ж не умеют...
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:04
	>> Он написал об этом авторам > зачем? Что бы ссылаться на их ответ (либо его отсутствие), как основу для своего решения. > Авторы либо феноменально ... этосамое (похоже что таки да) либо казачек там > - засланный. Если это так, то зачем он вообще распространяет их ПО? Потому что пользователи попросили? :) > Он просто собрал пакет с теми параметрами сборки, которые ему показались более > подходящими для массового использования. > В этом, собственно, и заключается работа майнтейнера дистрибутива, а вовсе не в > борьбе с авторами блоатварей. В таком случае если его заменить ЧатГПТ - это кто-то заметит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 19:38
	> Что бы ссылаться на их ответ (либо его отсутствие), как основу для своего решения. он вполне взрослый мальчик и может решать без их участия. > Если это так, то зачем он вообще распространяет их ПО? потому что на том, другом стуле - тоже все...непросто. > В таком случае если его заменить ЧатГПТ - это кто-то заметит? да. потому что не будет пакета. Вот отправлять общаться с авторами современного модного софта - уже можно отправлять, у них интеллект примерно совпадает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:54
	>> Что бы ссылаться на их ответ (либо его отсутствие), как основу для своего решения. > он вполне взрослый мальчик и может решать без их участия. Так он теперь получается ответственный, а не авторы. И за что? За ПО, которое сам считает негодным. >> Если это так, то зачем он вообще распространяет их ПО? > потому что на том, другом стуле - тоже все...непросто. Боюсь мне не понять эту аналогию... в известной загадке вроде бы следует пики точёны взять и отрезать ими лишнее, а не садиться на оба стула по очереди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 14-Май-24, 20:28
	> Так он теперь получается ответственный, а не авторы. обычно пользователи (вменяемые) в случае проблем с софтом в дистрибутиве - таки да, первым делом обращаются к сопровождающим дистрибутив, а не ищут каждого уникума-автора (который скорее всего вообще отпихнется "поставьте самую наираспоследню версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться") > Боюсь мне не понять эту аналогию... потому что аксиома эскобара в том что никакого хорошего выбора сделать нельзя. Раз нас заставляют хранить миллионы незапоминаемых паролей - приходится прибегать к подобным уродливым инструментам. Но я бы предпочел без доступа в интернеты и модных rest api.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (254), 15-Май-24, 09:43
	> отпихнется "поставьте самую наираспоследню версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться" Если юзер обращается с багом, который починен в новой версии или пусть даже еще не починен, но, если и будет, то тоже уже в новой версии, то какой ответ может автор дать такому юзеру? Ставь тимвьюевер, ща буду у тебя патчить твой протухший бинарник или что? 🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 16-Май-24, 10:18
	>> отпихнется "поставьте самую наираспоследню версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться" > Если юзер обращается с багом, который починен в новой версии или пусть > даже еще не починен, но, если и будет, то тоже уже > в новой версии, то какой ответ может автор дать такому юзеру? ну вот поэтому мы идем не к авторам, а к майнтейнерам. Да, патчат. Иногда до того как почешется автор (или вместо).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:16
	>> Так он теперь получается ответственный, а не авторы. > обычно пользователи (вменяемые) в случае проблем с софтом в дистрибутиве - таки > да, первым делом обращаются к сопровождающим дистрибутив, а не ищут каждого > уникума-автора (который скорее всего вообще отпихнется "поставьте самую наираспоследню > версию, ваша на два года устарела, нипомню, нихачю разбираться") Тут ситуация не обычная, а «вопрос безопасности». Я бы скорее удалил этот пакетик - больше толку, чем обращаться к какому-то некомпетентному васяну.
	Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Май-24, 10:42
	весь дистрибутив уже удалил, надеюсь? А то там куда ни ткни - вопросы безопастносте. И представляешь - пакеты собирает мильен других васянов. Не спрашивая у тебя, с какими параметрами их конфигурить. В лучшем случае - могут послушать твои соображения на тему  и принять во внимание. А могут и не.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:49
	> весь дистрибутив уже удалил, надеюсь? Ну да, давно. Официальный дериватив. По другой причине - не понял, как сборка deb работает. Собрал, работает, но ничего не понял. А мне надо иногда собирать с удобствами, а не в состоянии тран... то есть медитации. > А то там куда ни ткни - вопросы безопастносте. И представляешь - > пакеты собирает мильен других васянов. Не спрашивая у тебя, с какими > параметрами их конфигурить. Ну всё же вопросы удалённого исполнения кода, получения root и всё в этом духе - это не про то, как удобен сканер отпечатков: можно не запоминать пароли, а купить кусачки за 100 рублей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Май-24, 15:22
	> По другой причине - не понял, как сборка deb работает. vi debian/suxx ой.. rules как мэйкфайл-переросток оно работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:07
	Помню, что-то там исправлял, потом делал патч, что-то запускал, собралось, работало. Это не имеет ничего общего с пониманием. Вот с ebuild мне достаточно понятно как работает inherit, и почему иногда можно не писать реализацию «методов», или как там оно называется. Со spec от rpm понятно, что это похоже на макросы от древнего ассемблера, прикрученные сбоку к bash синей изолентой. > как мэйкфайл-переросток оно работает. В Винде это старательно обходил стороной, однажды даже прочитал доку по F#, что бы вместо «всем же понятной!» белиберды написать нескучную систему сборки со скачиванием исходников и другими ныне модными штуками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Май-24, 20:03
	> Помню, что-то там исправлял, потом делал патч, что-то запускал, собралось, работало. Это не имеет > ничего общего с пониманием. что может быть непонятного - в unix make?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Май-24, 16:48
	>> Помню, что-то там исправлял, потом делал патч, что-то запускал, собралось, работало. Это не имеет >> ничего общего с пониманием. > что может быть непонятного - в unix make? Про unix не знаю, а с GNU Make мне вроде бы уже всё понятно: # Функция всего лишь удаляет суффикс -unstable-v с цифрой из имени файла. unvers = $(strip $(foreach v,1 2 3 4 5 6 7 8 9,\              $(if $(findstring -v$(v),$(1)),$(subst -unstable-v$(v),,$(1)),))) кроме как - почему программисты Makefile в темах про LISP плюются на скобочки.
	Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:16
	> За ПО, которое сам считает негодным. можно цитату, где он это сказал?
	Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:18
	>> За ПО, которое сам считает негодным. > можно цитату, где он это сказал? Можно почитать ветку начиная с #188 и увидеть там моё «если». Что там говорит этот сопровождающий - не имеет значения, поскольку он не особо понимает, что делает. Именно своими действиями (изменение конфигурации по умолчанию) он признал решение авторов негодным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 11:21
	> поскольку он не особо понимает, что делает. не думаю, что у вас есть право выносить такой вердикт > Именно своими действиями (изменение конфигурации по умолчанию) он признал решение авторов негодным. он сделал ДВА пакета, предоставив пользователям выбор устанавливать нужный на основании своих требований и предпочтений Вы создали соломенное чучело и успешно с ним боретесь: приписываете мэнтейнеру слова которые он не говорил, а заодно и обязанности, которых у него нет. Вдобавок искажаете слова других людей и уходите от прямого ответа предлагая оппоненту самостоятельно защитить вашу точку зрения. Это уныло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:33
	>> поскольку он не особо понимает, что делает. > не думаю, что у вас есть право выносить такой вердикт Принимаю как аргумент и применяю зеркально, с поправкой на анонимность. Надо ли объяснять, что вся писанина помножается на 0? >> Именно своими действиями (изменение конфигурации по умолчанию) он признал решение авторов негодным. > он сделал ДВА пакета, предоставив пользователям выбор устанавливать нужный на основании > своих требований и предпочтений При этом ввёл пользователей в заблуждение и устроил DDoS атаку на авторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 12:59
	> Принимаю как аргумент и применяю зеркально, с поправкой на анонимность. Надо ли > объяснять, что вся писанина помножается на 0? Вы в чем-то обвиняете мэнтейнера, но не говорите, что именно он нарушил. Множим на 0 — к мэнтейнеру нет претензий. Я говорю, что он не виноват. Множим на 0 — к мэнтейнеру нет претензий Меня устраивает > При этом ввёл пользователей в заблуждение и устроил DDoS атаку на авторов. это тестовый выпуск дистрибутива, в нем по умолчанию что-то ломается. Сидеть на тестовом выпуске и игнорировать предупреждения apt — от таких пользователей ничто не спасет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:22
	>> Принимаю как аргумент и применяю зеркально, с поправкой на анонимность. Надо ли >> объяснять, что вся писанина помножается на 0? > Вы в чем-то обвиняете мэнтейнера, но не говорите, что именно он нарушил. Обвиняет прокурор, а я, основываясь на не только своём опыте, утверждаю, что специалист на его месте поступил бы иначе - прикрыл бы себе спину, предварительно написав авторам. > Множим на 0 — к мэнтейнеру нет претензий. «Множу». Сначала изучаем русский язык, алгебра идёт в следующих классах. > Я говорю, что он не виноват. Чем известен этот «я», что бы его мнение имело вес?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема