> Когда я зарабатывал админством (аутсорсом по сути) то у меня были FreeBSD на роутерах

я тебе так скажу, что таким, как ты, админом я был еще студентом. админство (а я сюда свожу и девопсов, и прочих инженеров, потому что для меня это все в рамках одной профессии) - это не только вот этот начальный уровень, что ты сейчас описал. бывают более крупные предприятия, с большим объемом работы, распределенными командами, требующие большей автоматизации, большей надежности и с большей ответственностью.

и то, что ты, будучи студентом без обязательство и личной жизни, мог позволить себе в какой-то фирмочке тратить личное время на тесты FreeBSD дома, не значит, что при более сложной IT-инфраструктуре кто-то будет этим задуряться.

поэтому у тебя немного наивный взгляд на работу админом и на пригодность FreeBSD для этой роли. типа ты поигрался с ней в песочнице.

работа админа - это не постоянное баг-тестирование ОС. ОС - это всего лишь инструмент.

> Можете админить венду, редхэт, яблоко - там за вас уже всё сделали, вам только с вдумчивым видом нажать кнопку "установить обновления" надо, где эта кнопка - написано в инструкции для админов.

сделали что за нас? отсутствие проблем при минорном апдейте? ну так в задачи админа и не входит решать эти проблемы на регулярной основе, в его задачи входит минимизировать возникновение таких проблем.

то есть ты сейчас просто признал, что FreeBSD не подходит для выполнения сопоставимых бизнес-задач? так для чего же тогда FreeBSD нужна-то? для чего все эти багзилы и разработки?? just for fun? на router и сервер уже нет никакого смысла ее ставить, потому что линукс ее там зарулит. а инсталлятор новый для кого тогда? для людей, которым не хватает в жизни фана?