>> Как раз это я и пытаюсь донести до бедных линуксоидов: мантейнеры только
>> собирают софт и делают необходимые патчи, чтобы оно собиралось и отвязывалось
>> от GNU/Linux.
> То есть Вы ответственно заявляете, что в проекте FreeBSD майнтейнеры попросту безответственные, я правильно понял и не ослышался?

Вы многое переиначили, разбавив своё неправильное понимание лишь крупицами здравого смысла. Научитесь не вырывать слова из контекста сказанного и не несите демагогию в массы, рандомно расставляя частицу "не" и приставку "без".

> Не скажу за все линуксовые дистрибутивы (описанное как частность и как правило
> также встречал), но существуют такие, для которых это не так.

Мантейнеры Debian не только мантейнеры, но ещё имеют ценный мех, сохраняемый на должном уровне на протяжении десятилетия. :))

>> Вся ответственность лежит на разработчике софта и пользователях, которые его выбрали.
> Не только "его", а и то место, где такое отношение.  А
> ещё ответственность на хвалящих это самое место, но чуть что -- в кусты.

Заметил: линуксоиды-пользователи очень часто переносят ответсвенность с себя на "дядю". Здесь "дядя" представляется им либо поддержкой компании Red Hat (Oracle, Canonical, etc.), на лицензию которых им выделили деньги, или свободные сборщики блобов из фронтира, если деньги не выделили и ОС пришлось ставить нахаляву. Одним словом: если что-то не работает, то лично они не виноваты — это диструбуторы кривульку им поставили и завели.