forum.opennet.ru - "Вопрос про КЭШ" (12)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Вопрос про КЭШ"

Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Разное)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вопрос про КЭШ"		+/–
Сообщение от tommyanjelo (ok) on 26-Апр-10, 12:58
Доюрый день всем!!! Использую прокси сервер Squid 2.6 stable-14 вот уже 10 месяцев. За это время кэш наполнился на 15 Гб, всего под кэш отведено 19 Гб. Что будет когда кэш дойдёт до 19 Гб? Произойдёт ли преполнение и авария, или же просто начнут удаляться старые записи из кэша? Заранее спасибо
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вопрос про КЭШ, Michael, 13:04 , 26-Апр-10, (1)
Вопрос про КЭШ, shadow_alone, 04:53 , 27-Апр-10, (2)

Вопрос про КЭШ, tommyanjelo, 06:42 , 27-Апр-10, (3)

Вопрос про КЭШ, shadow_alone, 06:46 , 27-Апр-10, (4)
Вопрос про КЭШ, ipmanyak, 09:18 , 27-Апр-10, (5)

Вопрос про КЭШ, tommyanjelo, 06:58 , 28-Апр-10, (6)

Вопрос про КЭШ, reader, 21:52 , 28-Апр-10, (7)

Вопрос про КЭШ, anonymous, 09:25 , 18-Май-10, (12)

Вопрос про КЭШ, DeadLoco, 02:52 , 02-Май-10, (8)

Вопрос про КЭШ, shadow_alone, 02:57 , 02-Май-10, (9)

Вопрос про КЭШ, DeadLoco, 12:23 , 02-Май-10, (10)

Вопрос про КЭШ, anonymous, 09:24 , 18-Май-10, (11)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от Michael (??) on 26-Апр-10, 13:04

>Произойдёт ли преполнение и авария, или же просто начнут удаляться старые записи
>из кэша?
только не старые, а дольше всех неиспользуемые вроде

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 27-Апр-10, 04:53

ничего страшного не произойдет.
Но держать кеш такого размера это идиотизм.
Тормоза же будут из-за проверки наличия в кеше.
складывать в кеш файлы размером более метра-потора вообще не стоит, а оптимальный размер, IMHO, 1-2 Gb.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от tommyanjelo (ok) on 27-Апр-10, 06:42

  Спасибо всем за советы. Придётся мне уменьшить кэш до 2 Гб.
Но так как я это делаю впервые, не могли бы вы проверить мои действия:
1) Задаём в конфиге новый размер
    cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256
2) Запускаем команду
    squid stop
2) Запускаем команду
    squid -z

  Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 27-Апр-10, 06:46

>[оверквотинг удален]
>    cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256
>
> 2) Запускаем команду
>    squid stop
>
> 2) Запускаем команду
>    squid -z
>
>
>  Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел?
service squid start пропустили :)
и
maximum_object_size 1024 KB

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от ipmanyak (ok) on 27-Апр-10, 09:18

>[оверквотинг удален]
>    cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256
>
> 2) Запускаем команду
>    squid stop
>
> 2) Запускаем команду
>    squid -z
>
>
>  Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел?
после squid stop физически удалить каталог кэша на диске

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от tommyanjelo (ok) on 28-Апр-10, 06:58

  Всем спасибо огромное !!!!!!!!!!!

    А физически удалять это 100% обязательно да?

    Иначе ошибки будут или squid не сможет создать новый кэш?

    Простите за назойливость это был мой последний вопрос :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от reader (ok) on 28-Апр-10, 21:52

>[оверквотинг удален]
>  Всем спасибо огромное !!!!!!!!!!!
>
>
>    А физически удалять это 100% обязательно да?
>
>    Иначе ошибки будут или squid не сможет создать
>новый кэш?
>
>    Простите за назойливость это был мой последний вопрос
>:-)
думаю что теоретически, так как старый кеш бы гораздо больше может получиться так , что некоторые файлы из старого кеша останутся валяться мертвым грузом на винте если не наберется такого же количества файлов в новом кеше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 18-Май-10, 09:25

>  Спасибо всем за советы. Придётся мне уменьшить кэш до 2
>Гб.
сомнительные советы, прямо скажем.
>[оверквотинг удален]
>    cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256
>
> 2) Запускаем команду
>    squid stop
>
> 2) Запускаем команду
>    squid -z
>
>
>  Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел?
2) и 3) лишнее, достаточно squid -k reconfigure.  размер кэша будет потихоньку уменьшаться до заданного в конфиге.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Май-10, 02:52

>ничего страшного не произойдет.
>Но держать кеш такого размера это идиотизм.
>Тормоза же будут из-за проверки наличия в кеше.
>складывать в кеш файлы размером более метра-потора вообще не стоит, а оптимальный
>размер, IMHO, 1-2 Gb.
Странно. У меня нескольколет работал кеш на четырех винтах общим объемом 192Гб. Разумеется, пришлось увеличивать размер адресного пространства процесса и еще кучу мелких тюнов делать, но на Р4-2.8/4Г ОЗУ сквид достаточно быстро ворочался. Хитов в запросах было до 40%, а кеширование траффика достигало 19%. Самый пик - пресловутый "як-цуп-цоп" - 28% кешированых байт. Обслуживаемая сеть - 1к+ хостов.
Но это было давно. Сейчас кеш оправдывает себя только на мелких файлах, менее 16 кб.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 02-Май-10, 02:57

и даже для такого количества хостов, такой кеш не нужен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Май-10, 12:23

>и даже для такого количества хостов, такой кеш не нужен.
Практика - критерий истины. В моем случае огромный кеш давал некоторый эффект. Но это было, когда интернет был гораздо меньше. Сейчас - да, сейчас большой кеш не нужен. Просто потому, что потеряло смысл кеширование объектов больших 64кб. CSS, JS да мелкие картинки из дизайна - вот и все, что оправдано кешировать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вопрос про КЭШ" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 18-Май-10, 09:24

>[оверквотинг удален]
>  Использую прокси сервер Squid 2.6 stable-14 вот уже 10 месяцев.
>
>
>За это время кэш наполнился на 15 Гб, всего под кэш отведено
>19 Гб.
>
>Что будет когда кэш дойдёт до 19 Гб?
>
>Произойдёт ли преполнение и авария, или же просто начнут удаляться старые записи
>из кэша?
начнут удаляться в соответствии с указанным в конфиге алгоритмом (cache_replacement_policy).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вопрос про КЭШ"		+/–
Сообщение от Michael (??) on 26-Апр-10, 13:04
>Произойдёт ли преполнение и авария, или же просто начнут удаляться старые записи >из кэша? только не старые, а дольше всех неиспользуемые вроде
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Вопрос про КЭШ"		+/–
Сообщение от shadow_alone (ok) on 27-Апр-10, 04:53
ничего страшного не произойдет. Но держать кеш такого размера это идиотизм. Тормоза же будут из-за проверки наличия в кеше. складывать в кеш файлы размером более метра-потора вообще не стоит, а оптимальный размер, IMHO, 1-2 Gb.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от tommyanjelo (ok) on 27-Апр-10, 06:42
	Спасибо всем за советы. Придётся мне уменьшить кэш до 2 Гб. Но так как я это делаю впервые, не могли бы вы проверить мои действия: 1) Задаём в конфиге новый размер cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256 2) Запускаем команду squid stop 2) Запускаем команду squid -z Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 27-Апр-10, 06:46
	>[оверквотинг удален] > cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256 > > 2) Запускаем команду > squid stop > > 2) Запускаем команду > squid -z > > > Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел? service squid start пропустили :) и maximum_object_size 1024 KB
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от ipmanyak (ok) on 27-Апр-10, 09:18
	>[оверквотинг удален] > cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256 > > 2) Запускаем команду > squid stop > > 2) Запускаем команду > squid -z > > > Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел? после squid stop физически удалить каталог кэша на диске
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от tommyanjelo (ok) on 28-Апр-10, 06:58
	Всем спасибо огромное !!!!!!!!!!! А физически удалять это 100% обязательно да? Иначе ошибки будут или squid не сможет создать новый кэш? Простите за назойливость это был мой последний вопрос :-)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от reader (ok) on 28-Апр-10, 21:52
	>[оверквотинг удален] > Всем спасибо огромное !!!!!!!!!!! > > > А физически удалять это 100% обязательно да? > > Иначе ошибки будут или squid не сможет создать >новый кэш? > > Простите за назойливость это был мой последний вопрос >:-) думаю что теоретически, так как старый кеш бы гораздо больше может получиться так , что некоторые файлы из старого кеша останутся валяться мертвым грузом на винте если не наберется такого же количества файлов в новом кеше.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Май-10, 09:25
	> Спасибо всем за советы. Придётся мне уменьшить кэш до 2 >Гб. сомнительные советы, прямо скажем. >[оверквотинг удален] > cache_dir ufs /var/cache/squid 2000 16 256 > > 2) Запускаем команду > squid stop > > 2) Запускаем команду > squid -z > > > Всё ли правильно или я что-то не предусмотрел? 2) и 3) лишнее, достаточно squid -k reconfigure. размер кэша будет потихоньку уменьшаться до заданного в конфиге.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Май-10, 02:52
	>ничего страшного не произойдет. >Но держать кеш такого размера это идиотизм. >Тормоза же будут из-за проверки наличия в кеше. >складывать в кеш файлы размером более метра-потора вообще не стоит, а оптимальный >размер, IMHO, 1-2 Gb. Странно. У меня нескольколет работал кеш на четырех винтах общим объемом 192Гб. Разумеется, пришлось увеличивать размер адресного пространства процесса и еще кучу мелких тюнов делать, но на Р4-2.8/4Г ОЗУ сквид достаточно быстро ворочался. Хитов в запросах было до 40%, а кеширование траффика достигало 19%. Самый пик - пресловутый "як-цуп-цоп" - 28% кешированых байт. Обслуживаемая сеть - 1к+ хостов. Но это было давно. Сейчас кеш оправдывает себя только на мелких файлах, менее 16 кб.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 02-Май-10, 02:57
	и даже для такого количества хостов, такой кеш не нужен.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Вопрос про КЭШ"		+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Май-10, 12:23
	>и даже для такого количества хостов, такой кеш не нужен. Практика - критерий истины. В моем случае огромный кеш давал некоторый эффект. Но это было, когда интернет был гораздо меньше. Сейчас - да, сейчас большой кеш не нужен. Просто потому, что потеряло смысл кеширование объектов больших 64кб. CSS, JS да мелкие картинки из дизайна - вот и все, что оправдано кешировать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Вопрос про КЭШ"		+/–
Сообщение от anonymous (??) on 18-Май-10, 09:24
>[оверквотинг удален] > Использую прокси сервер Squid 2.6 stable-14 вот уже 10 месяцев. > > >За это время кэш наполнился на 15 Гб, всего под кэш отведено >19 Гб. > >Что будет когда кэш дойдёт до 19 Гб? > >Произойдёт ли преполнение и авария, или же просто начнут удаляться старые записи >из кэша? начнут удаляться в соответствии с указанным в конфиге алгоритмом (cache_replacement_policy).
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору